Dopin auziak – 4 orrialdea – Tropela.eus bloga

2010ari errepasoa (IX): Spilak, edo Romandiako Tourrean maillot horirik jantzi ez zuen garailea.

Spilak, Romandian etapa irabazi zuen egunean 2010eko Romandiako Tourra lehen postuan bukatu zuena palmaresean ez agertzeagatik pasatu da historiara. Izan ere, etapa guztiak burutzen denbora gutxien Alejandro Valverdek eman zuen, itzuliko garaile bilakatuz, baina denok dakigun moduan gero zigortua izan zen, lortutako garaipenak modu hartan galduta. Gauzak honela, Simon Spilak pasatu zen Itzuliko garailea izatera.

Itzulia aitzin etapa batekin hasi zen. Bertan, Marco Pinotti izan zen azkarrena, Peter Sagan harrigarriak (denboraldi ikaragarria zeraman ordurako eslobakiarrak) baino segundu bakar bat gutxiago eginda. Dena den, hurrengo egunean Saganek garaipena eta lidergoa lortu zituen, mendate gogorrak (lehen mailako bi eta bigarren mailako bat) zituen etapa talde ertain baten esprintean irabazi baitzuen, Gavazzi eta Rocheren aurretik.

Hurrengo etapa ere esprintean erabaki zen, baina aurreko egunean ez bezala, tropela bete-beteta iritsi zen, gizonik azkarrenak bertan zirela. Logika izan zen etapako irabazleetako bat. Bestea, Mark Cavendish, erraz. Danilo Hondo eta Robert Hunterrek ez zuten aukera txikienik ere izan Man Irlako mutilaren kontra. Esan beharra dago helmugan keinu itsusi bat egin zuela Cavendishek, bere denboraldi kaxkarra kritikatzen zutenei dedikatua. Liderra, oraindik ere Sagan, noski. Aipatu beharra dago High Road taldeak Cavendish lasterketatik bota egin zuela, eta lasterketako zuzendaritzak 4.000 eurotik gorako isuna jarri ziola.

Hirugarren etapa bitxia izan zen. 23,4 km-ko erlojupeko bat izan zen, eta Richie Porte nagusitu zen, Valverderen aurretik. Etapa bitxia diot, izan ere, lan erditan Porte minutu bat galduta zen, eta helmugan erraz xamar nagusitu zen, 26 segunduko aldearekin. Haize aldaketa handiren bat edo egongo zen, nonbait. Egia esan, inork ez zuen lortu azalpen logiko bat ematea kontu honi. Dena den, etapa Porterentzat eta lider berria Michael Rogers, bere aspaldiko denboraldi onenari jarraipena emanez. Laugarren etapa gorabeheratsua izan zen, Suitzatik irten eta Frantzian kilometro mordoxka eginda. Etapa Spilakek irabazi zuen azken kilometroetan ihes eginda, eta Rogersek maillot horia segundu bakar batengatik eustea lortu zuen. Valverderen mehatxua gero eta handiagoa zen…

Bosgarren eta azken etapa laburra izan zen oso, 121,8 km besterik ez. Hori bai, tartean lehen mailako hiru mendate. Azken mendatean lasterketako lau gizon indartsuenek aldegin zuten: Valverde, Igor Anton, Spilak eta Menchov. Etapa lau hauen arteko esprintean erabaki zen eta han, nola ez, Valverde izan zen azkarrena, nahiz eta Antonen eraso batek gauzak uste baino zailago jarri zizkion. Esanda bezala, Valverde zigortua izan zen geroago emandako positibo bat tarteko eta etapako garaipena galdakoztarrarentzat izan zen. Palmareserako polita, eta Romandian lortutako bigarrena, bere profesional palmaresa han estreinatu baitzuen, Thomas Dekker eta Chris Horner esprintean gaindituta mendate batean.

Beraz, Simon Spilakek bere kirol biziko garaipenik handiena lortu zuen lasterketa bukatu eta hilabete batzuk geroago, eta podiuma berarekin osatuz, Denis Menchov eta Michael Rogers agertuko dira hemendik aurrera. Igor Anton azkenean 9º izan zen, erlojupeko kaxkarra egin izana garesti ordainduz

Contador zigortua izango da

Contador positiboa jakin ondorengo prentsaurrekoan Era batera edo bestera Contador zigortua izango da, ez dago zalantzarik. Eta gaurkoan horrek asko poztu nau errudun jo baitut positiboaren berri eman zen egun hartatik.

UCI WADAk (Munduko Anti-Dopinaren aurkako Agentziak) egin behar zituen azterketen zain zegoen. Izan era zalantza asko sortu dira Pintokoaren positiboaren inguruan (kantitate baxua, erabilitako metodoak zalantzan jarri izana,…) eta WADAk froga guztiak aztertu behar zituen erabaki bat publiko egin aurretik. Azkenean WADAk zantzu nahikoa ikusi du Contador-ek klenbuterola Irungo azpizuna ez zen beste bideren betatatik hartu zuela ziurtatzeko. Azterketaren emaitzak UCIri bidali dizkio eta honek Espainiako Federazioari ohiko espedientea ireki eta prozesuari ekiteko agindua eman dio.

Orain Espainiako Federazioari dagokio zigorra zehaztea. Ohiko prozesu batean 2 urteko zigorra jaso beharko luke aurtengo Tourra galtzeaz gain, baina dakizuen bezala hau jada ez da ohiko prozesu bat. Ez dakit zer jarrera hartuko duen federazioak, laster jakingo dugu, baina aukera gutxi duelakoan nago.

Ikaragarria izan da Contadorren alde egindako adierazpen eta ekitaldiak. Nik zenbait gogora ekarri nizkizuen ezin bainituen sinistu zalantza gutxi eragiten zuen auzi baten aurrean horrelakoen berri izatea. Gaur Hushovdek Norbegian medioetan horrelako babesik ez zela emango ziurtatzen zuen. Espainian, ordea, gauzak ezberdin ikusi eta bizitzen dira; hori bagenekien (Puerto operazioa adibiderik nabarmenena).

Berri honen aurrean zer egingo du Contadorrek? Prentsaurreko bat emango al du? Barkamena eskatzen duen bideo bat argitaratuko al du? Twitter bidez hanka sartze handi bat dela adieraziko al du? Esandakoa berrestu eta txirrindularitza utziko al du? Edo zigorra murrizteko dakiena kontatuko du?

Contador: “Txirrindularitzan sartzen zarenean Erregeak gurasoak direla konturatzen zarenean bezala da. Desilusio bera da”

Contadorri eginiko ongi etorri ekitaldia. Pinto Oraintxe ikusi dut Marca.com-en bere amari egindako elkarrizketatxo batean Contadorrek hitz hauek nola esan zizkion adierazten. Egia esanda ez dakit nondik hartu adierazpenok. Zuek ideiarik bai?

Contadorren kasuaren ebazpenaren zain nago. Asko ari da atzeratzen eta ez dakit ba hori zenbaterainoko ona den.

Bitartean kasuaren inguruko informazio ezberdinen berri jasotzen ari gara. Alde batetik VIAR operazioa dugu. Dakizuen bezala operazio honetan 34 pertsona atxilotu dituzte tartean albaitariak eta txirrindulari bat. Dirudienez zerabilten klenbuterola lasterketako zaldiak bizitzeko zen, baina ez dirudi kontsumorako abereetan erabili denik. Hala ere esanguratsua deritzot operazio honen nondik norakoak egun hauetan aireratzea.

Horretaz gain Contadorrek Oviedoko Criteriumean parte hartu ala ez eztabaidagai aurkitzen da. Hasiera batean Pintokoa joango zela adierazi zen. Beranduago ez zela joango esan omen zuen eta azkena Espainiako txirrindulari federazioak esandakoa da. Honen esanetan legalki ez dago inongo eragozpenik Contador Oviedoko Criteriumean izateko ez UCI ez eta WADAk ere ez baitie inolako zigorren berririk eman. Legalki, beraz, Contador Oviedon izan daitekeela dirudi. Nire ustez, ordea, ebazpena ematen ez den bitartean Pintokoa agerraldi publikoak ekiditen saiatuko da; nik behintzat hori egingo nuke bere lekuan.

Eta amaitzeko Pinto herriak Contadorri ematen ari zaion baldintzarik gabeko babesa aipatuko nuke. Post honen hasierako Contadorren amaren adierazpenak atzo egin zen ekitaldikoak dira. Ez da lehen ekitaldia izan eta ez da azkena izango ere. Hori bai, Marca.com-eko iruzkinak irakurrita badirudi ez duela babes gehiegirik txirrindulari zaleen artean Pintokoak.

Argazkia: picapp.com

Zenbat pausotan erlazionatu daitezke Contador eta Patxi Lopez lehendakaria?

2010_enba_klenbuterola Felix Linaresen “La noche de…” saioaren ataletako batean oinarritzea pentsatu dut gaurko post xume hau idazteko. Izan ere Patxi Lopez-ek egin zituen adierazpen batzuekin Contador eta lehendakaria pauso bakar batean erlazionatu daitezke. Bai, lotura hori klenbuterol sustantzia famatuak egiten du.

Dakizuen bezala Contadorrek Irunen erositako azpizuna jan omen zuen positibo eman zuen egun hartan. Bere esanetan azpizun hura klenbuterolaz kutsatuta zegoen eta horregatik eman omen zuen positiboa.

Patxi Lopezek dirudienez sinistu egin zuen Pintokoaren bertsioa eta bertsio hau zalantzan jarri beharrean hemengo abeltzainei egotzi die errua. Hau guztia aurreko astean ETBn eginiko elkarrizketa batean izan zen. Jarrera honek ENBA (Euskal Nekazarien Batasuna) sindikatuarengan haserrea sortu du eta gaur egin duten prentsaurrekoan lehendakariari jarrera zuzentzeko eskari sendoa egin diote.

Contadorrek bere prentsaurrekoa eman zuenean kontatu zituenak ezin nituen sinistu: “lagun bat zetorren bisitan eta bidean zela haragia erosteko esan genion… Ez, Vinokourovek ez zuen jan ze afaltzera lehenago joan zen… Vinokourov haserretu egin zen haragi haren zatirik utzi ez geniolako …”. Ze histori nahaspilatu eta sinesgaitz da hori? Nik behintzat ez nion ezer sinistu, eta ez hori bakarrik, ikaragarria iruditu zitzaidan kontatu zuena jakinda hilabetez lehenago positiboa eman zuela. Asma ezak ba zerbait sinesgarriagoa denbora nahikoa izan duk eta!!

Baina honetan guztian onena Europan abeltzaintzan debekatuta dagoen sustantzia batez kutsatutako haragi bat erosi zela esan zuela da. Nik uste gizajoak ez zuela ondo pentsatu zer nolako iskanbila sortzera zihoan. Prentsaurrekoaren ondoren RTVEko elkarrizketa hau ikusi nuen eta hor bai, hor saiatu zen nolabait abeltzainen artean sor zezakeen kaltea leundu nahian (bideoko 4. minututik aurrera). Nire ustez orduan hasi zen jabetzen harea mugikorretan murgildu zela eta zenbat eta azalpen inozo gehiago eman orduan eta gehiago hondoratzen ari zela.

Ez dakit zer iritzi izango duzuen, baina nire inguruko txirrindulari zaleak bat datoz Contadorren bertsioa sinesgaitza dela esaterakoan. Beharbada lehendakaria bezala beste asko izango da Contadorren bertsioari sinesgarritasuna ematen diona. Kontua da dagoeneko zalaparta dopin auzitik haratago zabaldu dela, Pintokoak espero baino urrunago zalantzarik gabe.

Nik Contadorrengan sinisten dut

Alberto Contadorren ustezko positiboak hautsak harrotu ditu. Nola ez ba. Ostegun goizean zabaldu zen albistea. Azkar zabaldu ere. Gaur egun sare sozialei esker konturatzerako zeharo barreiatzen dira berri onak zein txarrak. Ostegun goizean zabaldu zen albistea eta arratsaldean, Contadorrek eta haren gertuko Lopez Cerronek emandako argudioen inguruan era guztietako iritziak irakur zitezkeen han eta hemengo foroetan, Irungo haragiak sekulako fama pilatzeraino!

Nik, egiari zor, Alberto Contadorrengan sinisten dut. Zaila egiten zait oso Tourreko txirrindulari indartsuena izanik, nahita, legez kanpoko zerbait hartzea, jakinda kontrolak inoiz baino zorrotzagoak direla. Hala ere, aitortu behar dut Contadorren aurpegiak prentsaurrekoan Roberto Herasena ekarri zidala gogora, 2005eko Vuelta eta gero, positiboa eman izanagatik egindako agerraldian errugabea zela esan zuenean. EPO zantzuak aurkitu zituzten espainiarraren azterketetan, eta ez zen berriro bizikleta gainean igo lehiatzeko. Jaizkibelen aurtengo Klasikoan egindako pintaketa bat ere etorri zait burura: Non dago Mikel? Bai, tropelzalea, Mikel Astarloza sanpedrotarraren zaleek egina da. Denbora izugarri azkar pasatzen da, baina urtebete pasatxo da Astarloza lasterketetan ikusten ez dugula. Hark ere prentsaurrekoa eman zuen, eta ziurtatu zuen ez zuela legez kanpoko ezer hartu, nahiz eta azterketek kontrakoa esan. Eta nik sinisten diot. Baita Iban Mayori ere. Egia esan, Landisi ere sinistu nion. Beraz, akaso arazoa neu naiz, inozoegia naizela alegia. Txirrindularitzaz nik baino gehiago dakien adiskide eta tropelzale porrokatuak, ordea, ikertzeko erronka bota dit, Tourrean, atseden egunaren bueltan positiboak ohikoak direla, eta oker ez banago, Mayo eta Vinokouroven positiboak atseden egunaren bueltan izan ziren 2007an, esate baterako. Esandakoa, akaso xalo samarra naiz.

Txirrindularitza zale soila naiz, eta txirrindularia maite dut. Baina beti kanpotik jarraitu dut. Azterketak segurtasun neurri guztiekin egiten direla sinetsi nahi dut, eta txirrindulariek ere diotenari sinesgarritasuna ematen diedanez, bada talde batzuetako jokabideak ez direla guztiz zuzenak ondorioztatzen dut nik. Eta txirrindulariek larrutik ordaintzen dutela -oraingoan haragia erosterakoan arduragabe jokatu omen du norbaitek, txirrindulariaren bertsioarekin bat baldin bagatoz-.

Babes handia eta babes ez horren handia

Hori bai, ez zait batere gustatu Espainiako kirol erakundeetako ordezkariek Contador sutsuki babestu izana. Non zeuden haiek zigortutako beste hainbat txirrindularik lau haizetara zabaldu zutenean errugabe zirela?

Contador zigortu behar duten? Pena litzateke bera bezalako txirrindularia bi urtez galtzea laginak esku artean dituztenak zalantzati badabiltza, baina ezin ahaztu aurretik aipaturikoak -Heras eta abar- zigortu zituzten, Valverde zigortu dute inongo azterketatan positibo eman gabe, Puerto Auzian sartu zutelako. Eta zaku berean sartu zituzten, gutxi batzuk aipatzearren, Osa anaiak, Joseba Beloki eta David Etxeberria. Nik, ikusle gisa, haien falta sumatu dut proba askotan. Egunotan asaldatu diren askok, nonbait, ez.

Sentitzen dut horren gauza gutxi argitu izana. Sokratesek duela mende asko esan zituen hitzak nire egingo ditut: Dakidan gauza bakarra da ez dakidala ezer.

Argazkia: AFP