Katusha taldeak bere txirrindulariei sina arazi nahi zien klausulak hari luze dakar. Azkena gai honen inguruan hitz egiten Txirrindulari Profesionalen Elkartea (PCA) izan da, eta pentsatu bezala, kritiko.
PCAren arabera UCIren arauen kontrakoa da aipatutako klausula hau. Ez zaie legezkoa iruditzen UCIren araudia kontutan hartuta txirrindulariak urteko soldata bost aldiz ordaintzera behartu ditzakeenik talde batek positibo emateagatik. Klausula hori txirrindularien kontrakoa dela argudiatzen dute.
McEwen Katusha taldeko txirrindularia kezkati agertu da taldearen etorkizuna dela eta, dagoeneko bi izan baitira taldean positibo eman dutenak, Pfannberger eta Colom. Hau gutxi balitz, Dehaes belgikarrak Katusha taldearekin zuen kontratua bertan behera uztea erabaki du klausula hau onartzeko prest ez zegoelako eta Silence-Lotto taldearekin sinatu berri du urte beterako. Steegmansek ere ez zen sinatzekoa eta Tourra lehiatzera joateko taldetik kanpo gera liteke. Azken berrien arabera, ordea, sinatu omen du beharrak jota.
Katusha taldearen desagertzearen aurrean al gaude? Zerk eraman du taldea txirrindulariei klausula hau sina araztera behartu nahi izateko? Gehiegizko neurria al da taldeak hartu duena? PCAk behar besteko argudioak al klasula kritikatzeko? Tarteko biderik ez al dago? Gainontzeko taldeek zergatik ez dute antzekorik egiten? Hobe al da…. Galdera asko eta erantzun gutxi. Edo beharbada galderak baino iritzi gehiago. Nahasmena behintzat esanguratsua Katusha taldearen inguruan sortu dena.
